- Retten: blink med fjernlys giver ikke prioritet som signal.
- Signalernes betydning er tvetydig og kan fortolkes forskelligt, derfor ikke retskraftigt.
- Specialist Titi Aur mener “kørsel ved lille forståelse” er udbredt, men ikke juridisk støttet.
- Visse grupper har udnyttet metoden til svindel og erstatningskrav.
En nylig trafikulykke blev taget op i retten og rejste et centralt spørgsmål: hvor lovligt er det at basere sig på uformelle signaler mellem bilister, som f.eks. lysblink med fjernlys? En fører mistede kørekortet efter ikke at have givet prioritet, men han ankede og hævdede, at modkørende bil havde vist ham med nærlys at han skulle give plads.
Ud fra de signaler han opfattede som tegn på at give fortrinsret, fortsatte han sin kørsel og endte i en kollision midt i et kryds. Juridisk set har han overtrådt prioriteringsreglerne, uanset de uformelle signaler han har modtaget.
Domstolens afgørelse om uformelle signaler mellem bilister
Domstolen slog klart fast, at blink med fjernlys ikke udgør gyldige signaler til at tilkendegive prioritet. Disse gestus har ikke en universel, lovbestemt betydning som fastlagt i Regulativet om håndhævelse af Ordonanța de Urgență 195/2002 vedrørende færdsel på offentlige veje.
Årsagen er enkel: blink kan fortolkes på mange måder afhængigt af kontekst og førerens hensigt. En fører kan give blink for at:
- advare om, at han har fortrinsret og agter at bruge den
- signalere tilstedeværelsen af radarer eller kontroller i området
- tiltrække opmærksomhed på en farlig situation
- indikere et teknisk problem med køretøjet (fremhævet af nærliggende lamper i dagslys, dør åben, osv.)
På grund af denne tvetydighed kan retten ikke godkende argumentet om, at en fører har baseret sin kørsel på sådanne uofficielle signaler for at bryde prioriteringsreglerne.
Specialisten: Titi Aur om kørslen ved lille forståelse
Titi Aur, specialist i defensiv kørsel og tidligere rallyfører, mener at kørsel ved lille forståelse er en udbredt praksis i Rumænien, selv om den ikke har juridisk støtte.
I praksis kan denne form for uformel kommunikation mellem bilister være nyttig, især i tæt trafik, når du skal ud af en mindre vej og ud på en hovedvej. I sådanne situationer kan en venlig gest fra en bilist, der kører på hovedvejen, hjælpe med at få situationen løst.
De reale risici ved blind tillid til uformelle signaler
Dog advarer Titi Aur mod nogle udnyttelser, hvor nogle har misbrugt denne ikke-formelle aftale. For nogle år siden fandt der grupper, der brugte metoden “kørsel ved lille forståelse” til at begå svindel.
Tilgang:
- Brugte allerede beskadigede køretøjer
- Gav blink for at simulere at tilkendegive fortrinsret
- BBC:r ind i krydset og forårsagede et sammenstød
- Krævede erstatning eller truede med at tilkalde politiet
- Pressede offeret til at betale for standsmæssige reparationer
Disse grupper opererede i bestemte zoner, hvor de stolede på bilisternes velvilje og tillid.
Hvordan bør du køre: altid efter reglerne eller ved lille forståelse?
Det juridiske svar er klart: du skal altid overholde den officielle trafiksætning og de prioriteringsregler, der er fastlagt ved lov. Retningen er: prioritet i trafikken forhandles ikke gennem gestus og må ikke overdrages uformelt.
Alligevel findes der praktiske situationer, hvor venlighed og gensidig forståelse kan være til hjælp:
Situations where informal communication can help:
- Trafikblokering hvor reglen om kørsel i en anden bane kan anvendes som en midlertidig løsning
- Udkørsel fra private parkeringspladser på tætbefolkede gader
- Nødsituationer hvor et køretøj har behov for at passere hurtigt
- Små boligområder hvor gældende køreplaner kræver ekstra omtanke
Regler for sikkerhed når du bruger eller modtager uformelle signaler:
- Du bør aldrig basere dig udelukkende på blink for at træffe beslutninger i trafikken
- Kontroller altid at vejen er fri, også selvom du har fået signaler
- Sørg for at forstå den fulde kontekst af situationen
- Vær opmærksom på at du kan blive gjort ansvarlig hvis du overtræder reglerne om prioritet
- Brug uformelle signaler kun som et supplement, ikke som erstatning for de lovlige regler
Konklusion: Balancen mellem lov og praksis
Selvom loven er klar i at kræve streng overholdelse af færdselsreglerne, kræver trafikken i Rumænien undertiden en vis grad af fleksibilitet og gensidig forståelse mellem bilisterne. Nøglen er at finde den rette balance: overhold altid de lovlige prioriteringsregler, men vær venlig og kommunikér når situationen tillader det, og sikkerheden ikke er kompromitteret.
Husk, at enhver uformel giving of fortrinsret forbliver dit ansvar og fritager dig ikke fra ansvaret i tilfælde af en ulykke. Defensiv kørsel betyder at forudse, klart kommunikere dine intentioner gennem lovlige midler (signalering og positionering) og aldrig antage, at andre trafikanter vil handle efter dine forventninger.
