- Anulowanie absolutne następuje, gdy funkcjonariusz popełnił błąd w protokole.
- Brak wymienionych danych (imię, nazwisko, czyn, data, podpis) skutkuje nieważnością protokołu.
- Nieważność może stwierdzić jedynie sąd (art. 17 Ordinanza 2/2002).
- Jeśli w rubryce “Inne wzmianki” nic nie wpisano, protokół zostaje unieważniony.
Chaque fois que nous sommes arrêtés par la police pour avoir commis une contravention ou un délit, nous recevons un procès-verbal de constatation de la contravention. Il est de droit pour chaque conducteur de contester ce procès-verbal devant les tribunaux compétents dans le délai légal, dans le cas où il estime ne pas devoir être sanctionné ou que la sanction n’est pas correcte.
Cependant, aujourd’hui, nous parlons des méthodes d’annulation absolue d’un procès-verbal de contravention. La plupart des conducteurs ne comprennent pas les différences entre l’annulation d’un procès-verbal grâce à un avocat très compétent ou l’annulation parce que le procès-verbal est affecté d’une nullité absolue en raison d’une erreur commise par l’agent de police routière.
Quand annuler le procès-verbal de contravention ?
Répétons que l’annulation absolue d’un procès-verbal de contravention se produit lorsque l’agent a commis une erreur. Qu’il s’agisse d’une erreur dans la rédaction du procès-verbal ou de l’omission de certaines informations dans le procès-verbal. Attention, cependant, le procès-verbal ne peut être annulé que par le tribunal.
Les conducteurs doivent savoir que, même lorsqu’ils sont coupables du fait pour lequel ils ont été sanctionnés, si l’une des mentions que nous énumérerons immédiatement manque sur le procès-verbal ou que l’agent de police routière a commis une erreur dans la rédaction du procès-verbal, vous serez sanctionnés. Cela ne signifie pas que nous vous encourageons à ne pas respecter la loi, mais que nous vous conseillons de connaître vos droits.
Par conséquent, les mentions qui doivent figurer sur le procès-verbal sont prévues par l’Article 17 de l’Ordinance n° 2/2002 :
« L’absence des mentions relatives au nom, au prénom et à la qualification de l’agent vérificateur, au nom et prénom du contrevenant, et dans le cas d’une personne morale l’absence de la dénomination et du siège social, du fait commis et de la date de sa commission ou de la signature de l’agent vérificateur entraîne la nullité du procès-verbal. La nullité est relevée d’office. »
Cela dit, dans le cas où l’un des éléments mentionnés ci-dessus manque sur le procès-verbal, le conducteur peut contester le procès-verbal de contravention et celui-ci sera immédiatement annulé. Nous ajouterons un autre élément que nous n’avons pas mentionné, à savoir que si dans la rubrique « Autres mentions » rien n’est inscrit, le procès-verbal sera déclaré nul.
Source: Article 17 de l’Ordinanza n° 2/2002
Za każdym razem, gdy zostajemy zatrzymani przez policję za popełnienie wykroczenia lub przestępstwa, otrzymujemy protokół stwierdzający popełnienie wykroczenia. Każdy kierowca ma prawo zaskarżyć ten protokół przed właściwym sądem w określonym terminie, jeśli uważa, że nie powinien zostać ukarany lub że kara jest nieodpowiednia.
Dzisiaj jednak mówimy o metodach całkowitego unieważnienia protokołu o wykroczeniu. Większość kierowców nie rozumie różnicy między unieważnieniem protokołu przez bardzo kompetentnego prawnika a unieważnieniem z powodu absolutnej nieważności protokołu w wyniku błędu popełnionego przez funkcjonariusza policji drogowej.
Kiedy unieważnić protokół o wykroczeniu?
Powtórzmy, że absolutne unieważnienie protokołu o wykroczeniu następuje, gdy funkcjonariusz popełnił błąd. Może to być błąd w sporządzeniu protokołu lub pominięcie pewnych informacji w protokole. Uwaga, jednak protokół może zostać unieważniony tylko przez sąd.
Kierowcy muszą wiedzieć, że nawet kiedy są winni czynu, za który zostali ukarani, jeśli brakowało którejkolwiek z informacji, które zaraz wymienimy, lub funkcjonariusz policji drogowej popełnił błąd w sporządzeniu protokołu, zostaniecie ukarani. Nie oznacza to, że zachęcamy was do łamania prawa, ale doradzamy, aby znać swoje prawa.
W związku z tym, informacje, które muszą się znaleźć w protokole, są przewidziane w Artykule 17 Ordonansu nr 2/2002:
„Brak informacji dotyczących imienia, nazwiska i kwalifikacji funkcjonariusza weryfikującego, imienia i nazwiska sprawcy wykroczenia oraz, w przypadku osoby prawnej, brak nazwy oraz siedziby, popełnionego czynu i daty jego popełnienia lub podpisu funkcjonariusza weryfikującego powoduje, że protokół jest nieważny. Nieważność jest stwierdzana z urzędu.”
To powiedziawszy, w przypadku, gdy brakowało któregokolwiek z wyżej wymienionych elementów w protokole, kierowca może zaskarżyć protokół o wykroczeniu i zostanie on natychmiast unieważniony. Dodamy jeszcze jeden element, którego nie wspomnieliśmy, a mianowicie, że jeśli w rubryce „Inne informacje” nie ma nic wpisanego, protokół zostanie uznany za nieważny.
Źródło: Artykuł 17 Ordonansa nr 2/2002