Un locuitor din Satu Mare a descoperit ca detine in proprietate masina la momentul la care a fost notificat sa achite impozitul pentru aceasta!

MAGIA SARBATORILOR, IN SATU MARE

Nu mica i-a fost mirarea unui barbat din Satu Mare care a aflat, dintr-o notificare trimisa de primarie, ca detine in proprietate un autoturism pentru care trebuie sa plateasca impozit. La momentul la care acesta s-a deplasat pentru a verifica situatia i s-a inmanat o copie de pe un contract de vanzare-cumparare, semnat in numele acestuia, despre care barbatul sustine ca nu stie nimic.

Barbatul a sustinut ca nu a semnat niciun fel de contract, mentionand ca si-a pierdut buletinul acum ceva vreme, persoana care l-ar fi gasit postand o poza a actului de identitate pe platforma publica de socializare Facebook. In aceste conditii, locuitorul din Satu Mare este convins ca o persoana rauvoitoare s-a folosit de datele sale personale, intocmind acte in numele lui.

Cazul a ajuns in instanta de judecata, care a dispus anularea respectivului contract, in conditiile existentei unui fals in acte.

Intreaga patanie l-a marcat pe barbatul care, potrivit celor de la digi24.ro, „a primit acasa un plic, trimis de primaria din localitate. Cand l-a deschis, sotia a fost mirata sa afle de existenta unei masini pe numele sotului ei, de care nu stia nimic. Mirat a fost si barbatul in cauza, care a mers imediat la primarie sa verifice ce s-a intamplat“.

La primrie a aflat ca exista intr-adevar un contract de vanzare-cumparare semnat pe numele acestuia, pentru un autoturism. Barbatul a mentionat ca nu a cumparat niciodata o masina si a descris o intamplare din martie 2020, moment in care s-ar fi trezit fara carte de identitate. Actul a fost ulterior postat pe Facebook, inspre a fi recuperat de detinator, de acolo putand pleca, in opinia sa, intreaga patanie legata de furtul datelor personale.

Potrivit portalsm.ro, barbatul a pus mana pe telefon si a contactat persoana care aparea in acte ca vanzator al masinii, dar aceasta i-a povestit ca a vandut autoturismul din contract unei terte persoane, negand insa ca el ar fi cel cu care s-ar fi perfectat respectivul contract de vanzare-cumparare.

Instanta si-a urmat cursul firesc si a dispus anularea respectivului contract, dupa depunerea unei plangeri la politie si efectuarea de expertize ale semnaturilor. Pana in prezent, cel care a semnat in locul barbatului din Satu Mare nu a fost indentificat.