Potrivit lui Tavi Pertea, se impune a se cunoaste diferenta dintre primirea procesului verbal de constatare a contraventiei si recunoasterea faptei, astfel ca semnarea documentului in discutie reprezinta o banala semnatura de primire, nicidecum asumarea celor inscrise in continutul acestuia.
Ulterior nerespectarii prevederilor Codului Rutier, conducatorii auto surprinsi in fapt sunt sanctionati de organele abilitate prin completarea unui proces-verbal de contraventie.
In baza celor mentionate de Tavi Pertea intr-un vlog, acum nu multa vreme, exista multi conducatori auto care cred ca prin refuzul de a semna procesul-verbal de contraventie „se razbuna pe politist“, cel din urma putand fi sanctionat s.a.m.d.
Este de la sine inteles ca o astfel de varianta este departe de adevar, refuzul semnarii procesului verbal de contraventie neavand niciun impact asupra omului legii: „In momentul in care cel care este sanctionat refuza sa semneze procesul-verbal, politistul nu suporta nicio consecinta“.
De asemenea, specialistul citat de ziare.com atrage atentia cu privire la faptul ca semnarea documentului nu implica recunoasterea contraventiei: „daca ai semnat, nu inseamna ca recunosti fapta. (…) Daca semnezi, semnezi de luare la cunostinta a celor consemnate si de comunicare a procesului-verbal“.
Mai mult, acesta completeaza: „Daca agentul constatator aplica si sanctiunea, iar contravenientul este prezent la incheierea procesului-verbal, copia de pe acesta se inmaneaza contravenientului, facandu-se mentiune in acest sens in procesul-verbal. Contravenientul va semna de primire. (…) Deci, contravenientul va semna de primire, nu de recunoastere a faptei“.
In situatia in care conducatorul auto refuza sa semneze documentul, acest aspect trebuie confirmat de un martor asistent: „Martorul asistent trebuie sa constate refuzul de a semna procesul-verbal, nu trebuie sa fie martor ocular care sa fi vazut savarsirea contraventiei“.
Modificare legislativa avand ca obiect continutul proceselor verbale de contraventie
La inceputul lunii decembrie, aduceam la cunostinta cititorilor nostri un act de lege, aflat la acel moment in dezbatere publica in Senat, care isi propunea sa aduca modificari continutului proceselor verbale de contraventie in ceea ce priveste includerea modalitatilor de plata a amenzilor, respectiv numarul contului in care se vireaza cuantumul amenzilor etc.
Modificarile implementate prin proiectul legislativ
Orice incalcare a normelor juridice atrage raspunderea juridica a persoanei care a savarsit-o, iar aceasta raspundere difera in functie de natura normei incalcate si a pericolului social al faptei.
In functie de pericolul social al acestor incalcari si de natura relatiilor si intereselor lezate, faptele ilicite se clasifica in: infractiuni, contraventii si abateri disciplinare.
Potrivit specialistilor de la avocatinaselalin.ro, diferenta dintre infractiune si contraventie este reprezentata de gradul de pericol social. Infractiunea are un grad de pericol social mai ridicat, cu consecinte mai grave, lezand valori sociale importante (ex. integritatea corporala a unei persoane, libertatea acesteia, proprietatea, relatiile de serviciu, justitia), in timp ce la contraventie acest pericol social este mai redus, iar urmarile sale sunt mai restranse, neafectand valori importante.
De asemenea contraventia se deosebeste de infractiune si prin modul de sanctionare. Astfel, infractiunile sunt pedepsite cu inchisoare penala sau amenda penala, pe cand contraventiile sunt sanctionate cu avertisment, amenda contraventionala si cu o serie de sanctiuni complementare. Amenda contraventionala, in caz de neachitare se poate transforma, prin hotararea instantei de judecata, intr-o obligare a contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
Potrivit Ordonantei 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, pentru una si aceeasi contraventie se poate aplica numai o sanctiune contraventionala principala si una sau mai multe sanctiuni complementare. Avertismentul si amenda contraventionala se pot aplica oricarui contravenient persoana fizica sau juridica.
Cei care au venit cu initiativa modificarii proceselor verbale de contraventie mentioneaza, in expunerea de motive, urmatoarele: „In prezent, ordonanta Guvernului nr 2 din 2001 privind regimul contraventiilor prevede ca procesele verbale sa cuprinda o serie de informatii relevante, insa omite sa cuprinda informatii referitoare la modalitatile de plata, inclusiv cele online, a contraventiilor.
Prin prezenta propunerele legislativa se are in vedere adaugarea, in procesele verbale, a modalitatilor de plata, inclusiv online, precum si specificarea expresa a numelui institutiei catre care se poate efectua plata, codul fiscal al acesteia, codul unic de identificare fiscala al institutiei, dar si numarul contului in care se poate efectua plata“.
Mentionam faptul ca, inca din anul 2018, amenzile in trafic pot fi platite la 50% din valoare in termen de 15 zile de la momentul primirii procesului verbal.
Potrivit avocatnet.ro, in afara datelor referitoare la plata, procesul verbal de contraventie va contine si urmatoarele:
- data si locul unde este incheiat;
- numele, prenumele, calitatea si institutia din care face parte agentul constatator;
- numele, prenumele, domiciliul si codul numeric personal ale contravenientului, descrierea faptei contraventionale cu indicarea datei, orei si
- locului in care a fost savarsita, precum si aratarea imprejurarilor care pot servi la aprecierea gravitatii faptei si la evaluarea eventualelor pagube pricinuite;
- indicarea actului normativ prin care se stabileste si se sanctioneaza contraventia;
- indicarea societatii de asigurari, in situatia in care fapta a avut ca urmare producerea unui accident de circulatie;
- posibilitatea achitarii, in termen de 15 zile de la data inmanarii sau comunicarii procesului-verbal, a jumatate din minimul amenzii prevazute de actul normativ;
- termenul de exercitare a caii de atac si instanta la care se depune plangerea.