- Coûts opérationnels plus élevés sur les SUV, pneus et pièces plus coûteux.
- Break offre une meilleure consommation grâce au poids plus léger et à l’aérodynamique.
- Maniabilité: breaks plus bas et plus légers, faciles à manœuvrer.
- SUV meilleure visibilité et rangée arrière; troisième rangée utile mais coffre réduit.
Il arrive un moment dans la vie de certains conducteurs où ils ressentent le besoin d’une voiture plus grande qu’une berline. Que ce soit parce que la famille s’agrandit ou que le nombre de déplacements augmente, une voiture plus volumineuse peut offrir de nombreux avantages. Habituellement, le choix se porte sur deux types de véhicules : SUV ou break. Dans cet article, nous les comparerons pour vous donner une idée plus claire du meilleur choix.
Coûts opérationnels
Initialement, les SUV étaient des véhicules conçus aussi pour le tout-terrain, pas seulement pour les routes normales. Puisqu’ils étaient construits pour faire plus qu’une voiture normale, ils devaient être dotés de suspensions plus complexes, mais aussi d’un poids supplémentaire pour plus de puissance.
Plus un SUV est puissant et spécialisé, plus l’entretien coûtera cher et les composants sujets à l’usure, tels les pneus et les plaquettes de frein, devront être remplacés plus fréquemment.
Si un SUV est véritablement conçu pour le tout-terrain, il sera probablement équipé de pneus destinés à tous types de terrain. Ceux-ci sont plus lourds, plus bruyants et plus coûteux à remplacer.
Consommation de carburant
En général, un break offrira une meilleure économie de carburant qu’un SUV avec une motorisation similaire, grâce à un poids moindre et à une résistance aérodynamique réduite en raison d’une meilleure aérodynamie. Les breaks sont plus légers car ils n’ont pas besoin de suspensions complexes et d’équipements supplémentaires pour le tout-terrain.
Maniabilité
Les breaks sont basés sur le modèle berline, ce qui signifie qu’ils sont plus bas et plus légers que les SUV. Grâce à cela, et au fait qu’ils sont dotés de suspensions normales de route, et non de tout-terrain, et de plus petites roues, les breaks sont généralement plus faciles à manoeuvrer que les SUV.
Une meilleure maniabilité signifie également qu’un break sera plus facile à conduire sur de longues distances. Ils sont moins affectés par le vent et les courants latéraux, et les roues plus légères rendent l’accélération et le freinage plus faciles.
Visibilité
Dans ce domaine, le SUV l’emporte sans aucun doute, notamment grâce à la position plus haute offerte par le siège du conducteur et les grands rétroviseurs latéraux. La visibilité arrière peut parfois être compromise, mais de nombreux SUV modernes sont équipés de caméras et de capteurs pour la marche arrière et le stationnement. La visibilité dans les SUV est généralement meilleure aussi pour les passagers de la deuxième rangée.
La troisième rangée de sièges
De nombreux SUV modernes, surtout ceux de taille moyenne et grande, disposent également d’une troisième rangée de sièges. Évidemment, ceux-ci ne sont adaptés que pour les enfants ou les adultes de petite taille, et présentent l’inconvénient de réduire significativement l’espace du coffre. Lors de l’achat d’un SUV, il est important de vérifier que les airbags latéraux atteignent jusqu’à la troisième rangée de sièges.
Coffre
L’une des principales raisons pour lesquelles quelqu’un pourrait choisir un SUV plutôt qu’un break est la perception que le SUV a un coffre plus spacieux. En réalité, ce n’est pas forcément vrai, du moins pas dans tous les cas.
Il est important de vérifier l’espace du coffre tant avec les sièges rabattus qu’en position normale, et de vérifier si les sièges s’abaissent au niveau du coffre, au cas où il serait nécessaire de transporter de gros chargements.
Source : largus.fr, cars.usnews.com, thecarconnection.com
