- Les radars peuvent afficher une vitesse incorrecte si calibration, météo, ou usage inapproprié.
- Contester au tribunal peut éviter l’amende si vous prouvez l’inexactitude.
- Un avocat expérimenté est nécessaire pour présenter efficacement ces preuves.
- Payer l’amende suppose votre culpabilité; le tribunal peut préserver votre permis.
Si la Police vous arrête et que l’agent affirme que vous avez dépassé la limite de vitesse, même si vous savez que ce n’est pas vrai? Vous pouvez prouver que le radar n’a pas fonctionné correctement, il existe une possibilité que l’appareil ne fonctionne pas comme il devrait.
C’est possible mais très difficile, et vous aurez besoin d’un avocat qui a déjà eu des expériences avec ce type de cas. Les preuves fournies par un radar sont considérées comme fiables, mais même le meilleur radar peut donner des lectures inexactes s’il n’est pas correctement calibré ou mal utilisé par l’agent de police.
Par conséquent, si vous pouvez fournir des preuves indiquant que le radar a donné une lecture incorrecte, il est possible d’éviter l’amende, mais au tribunal. Parlons un peu des radars, pourquoi vous devriez vous défendre au tribunal lorsque vous avez raison et comment vous préparer au mieux pour prouver votre innocence.
Comment mesurent les radars et comment peuvent-ils être imprécis dans le processus?
Un radar mesure votre vitesse en envoyant une onde radio vers votre voiture pendant qu’elle est en mouvement. Il ne faut que quelques nanosecondes pour que le radar calcule la vitesse exacte, temps durant lequel il mesure le temps nécessaire pour que l’onde atteigne la voiture et revienne au radar.
Puisque les ondes radio se déplacent à une vitesse constante, celle de la lumière, la différence entre les deux lectures est utilisée pour calculer, avec de petites marges d’erreur presque infinies, la vitesse à laquelle vous rouliez. Jusqu’à présent, nous n’avons pas beaucoup de chances que l’appareil fasse de mauvais calculs.
Comment le radar peut-il alors afficher une vitesse erronée?
- calibration inadéquate du radar. Si un radar n’a pas été correctement calibré ou récemment, il peut donner des lectures incorrectes, tout comme une balance qui n’est pas calibrée à 0 avant utilisation;
- les conditions météorologiques peuvent faire mal fonctionner les radars. Surtout en cas de brouillard et de vent fort. La dernière fois que vous avez vu la voiture de police quand il y avait du brouillard dehors?
- erreur de l’utilisateur. Comme tout appareil électronique, un utilisateur non formé peut mal utiliser le radar. Un policier mal entraîné peut viser le radar de manière incorrecte, ce qui peut conduire à enregistrer la vitesse d’un autre véhicule.
Beaucoup estiment qu’il est bien plus simple de payer une amende que de finir au tribunal. Mais si vous savez à 100% que la vitesse affichée par le radar n’est pas réelle, le tribunal est une option où vous pouvez vous défendre, surtout si votre permis a été suspendu à cause de la prétendue vitesse. Si vous payez l’amende, vous reconnaissez pratiquement votre faute et vous vous déclarez coupable dès le départ.
Comment contester les lectures du radar au tribunal?
Les lectures des radars peuvent être des preuves convaincantes au tribunal, mais un très bon avocat peut argumenter efficacement contre ces preuves, dans certains cas. Voici quelques méthodes existantes:
- révision du certificat de calibration pour ce radar spécifique;
- si le certificat est ancien ou mal complété, vous avez de bonnes chances de gagner le procès;
- évaluation des conditions météorologiques du jour en question. Si vous avez conduit par mauvais temps, vous pouvez obtenir de l’ANM un document qui soutient votre affirmation. Vous pouvez prouver qu’en raison des conditions météorologiques défavorables, la lecture du radar a été influencée;
- lecture de la marge d’erreur. Si vous avez légèrement dépassé la limite de vitesse, les appareils ont une marge d’erreur, une marge qui pourrait suffire pour échapper à l’amende.
