Vesti noi pentru conducatorii auto – acest document nu mai trebuie prezentat in cazul unui control in trafic
RCA-ul sau asigurarea de raspundere civila auto trebuie platita, fara discutie, de orice proprietar de autovehicul, in caz contrar acesta neavand voie sa circule in trafic cu autoturismul. Astfel, in conformitate cu normele legale in vigoare, in Romania vehiculele inregistrate / inmatriculate trebuie sa detina RCA valabil pentru a putea circula in trafic.
Pe inteles, RCA-ul ajuta partea care a suferit daune intr-un incident in trafic.
Cu ajutorul acestei polite cel afectat va fi despagubit, necontand daca partea vinovata are sau nu posibilitate materiala pentru respectiva despagubire.
Referitor la obligativitatea detinerii politei RCA valabila, Judecatoria Alba Iulia s-a pronuntat, in iunie 2021, cu privire la modalitatea de raportare a organelor de control rutier la modul in care este prezentata asigurarea RCA, de catre conducatorii auto supusi verificarilor in trafic, potrivit celor prezentate de adevarul.ro, in iunie 2021.
Astfel, in data de 16.04.2021, instanta de judecata a dat castig de cauza unui conducator auto, stabilind faptul ca politistii sunt obligati ca, la momentul opririi autovehiculelor in trafic, sa efectueze verificari suplimentare referitoare la existenta asigurarii RCA, in conditiile in care acest document nu a putut fi prezentat fizic sau pe suport electronic de catre respectivul conducator auto.
Mai pe inteles, politistul nu mai are voie sa il sanctioneze pe conducatorul auto care nu a putut prezenta RCA-ul pe hartie sau pe telefon, existenta asigurarii in sine trebuind verificata in sistemul Politiei.
Potrivit adevarul.ro, care citeaza din motivarea hotararii instantei, din data de 16.04.2021, „prin procesul-verbal de contraventie incheiat la data de 29 octombrie 2020, petentul B. Felician a fost sanctionat contraventional cu doua amenzi in cuantum de cate 870 lei fiecare pentru depasirea vitezei legale in localitate, respectiv pentru lipsa asigurarii auto in format fizic sau pe suport electronic.
S-a retinut ca acesta a condus un autoturism pe raza localitatii cu viteza de 86 km/h, fiind surprins de aparatul radar montat pe autospeciala MAI. Soferul nu a avut la el polita RCA a remorcii si a fost amendat de politist chiar daca a sustinut ca are asigurare, doar ca nu o poate prezenta pe loc. Barbatul a contestat sanctiunea in instanta si a avut castig de cauza pe jumatate.
Judecatoria Alba Iulia a apreciat ca procesul-verbal este din punct de vedere al modului in care a fost intocmit, si a respins cererea soferului privind semnatura “martorului Bodycam”.
Instanta va inlatura critica referitoare la lipsa semnaturii martorului Bodycom, nefiind vorba despre o persoana, ci de un dispozitiv de inregistrare. Apreciaza ca procesul-verbal de contraventie este sustinut probator, in timp ce afirmatiile petentului sunt nedovedite si prin urmare, neintemeiate“.
Politistii aflati in misiune au obligatia de a verifica existenta asigurarii in baza de date
In baza celor mentionate de magistratul caruia i-a fost repartizata cauza in discutie, agentul constatator a mentionat faptul ca petentul nu a putut prezenta sub nicio modalitate polita de asigurare RCA a remorcii in momentul controlului, aceasta in conditiile in care, potrivit textului de lege, polita de asigurare nu se incadreaza printre actele obligatorii ce trebuie supuse verificarii in momentul efectuarii unui control in trafic.
Potrivit Judecatoriei Alba Iulia, „conform alin. 2 al art. 35 din OUG nr. 195/2002, participantii la trafic sunt obligati ca, la cererea politistului rutier, sa inmaneze acestuia documentul de identitate sau, dupa caz, permisul de conducere, documentul de inmatriculare ori de inregistrare a vehiculului condus, documentele referitoare la bunurile transportate, precum si alte documente prevazute de lege.
Cu referire la documentele prevazute de alte acte normative, ca urmare a modificarii Normei A.S.F. nr. 20/2017, mai exact a art. 10 alin.1 lit. c, politistul rutier avea posibilitatea interogarii bazei de date cu asigurarile obligatorii pentru a stabili daca petentul detinea sau nu polita de asigurare RCA valabila. Rezulta, asadar, ca in cazul neprezentarii politei de asigurare pe suport hartie sau in format electronic, agentul constatator trebuia sa recurga la o modalitate de verificare alternativa, si nu sa se limiteze la constatarea neprezentarii politei de catre petentul oprit in trafic“.
In aceste conditii, in baza legislatiei in materia asigurarilor, instanta a fost de parere ca fapta nu se incadreaza in specificul contraventiei, motiv pentru care a decis anularea amenzii in valoare de 870 ron.
De asemenea, este de interes faptul ca decizia instantei de judecata nu a fost contestata de catre Politie, aceasta ramanand definitiva.
Facem mentiunea faptului ca, destul de recent, Autoritatea de Supraveghere Financiara a dispus renuntarea la obligatia de a prezenta polita de asigurare de raspundere civila auto in format fizic in trafic in cazul unui control specific; astfel, la ora actuala aceasta poate fi prezentata si in format electronic, vechile rigori ale legii nemaifiind obligatorii.
sursa foto: https://www.observatorulph.ro/
