TUPEU SAU NOROC CU CARUL?!
A cunoscut legea (sau NU) si instanta i-a dat dreptate: un conducator auto din Iasi a castigat in instanta dupa ce a depasit masina Politiei pe linie continua!
&
Aspecte de interes cu privire la nulitatea procesului verbal de contraventie completat de organele Politiei Rutiere
Sa ai tupeu si un gram de noroc iti poate aduce dreptatea in instanta … fie ea si partiala, in conditiile in care astfel de atitudini la volan nu fac altceva decat sa creeze potentiale pericole in trafic.
O astfel de dreptate o cunoaste cel mai bine un conducator auto din Iasi, care, acum ceva vreme, a depasit cu un autoturism Mercedes o autospeciala de Politie, pe linie continua, pe DJ 248. Ulterior, potrivit surselor, acesta a fost tras pe dreapta de politisti si sanctionat cu 580 ron, impreuna cu suspendarea dreptului de conduce.
Interesant este faptul ca soferul sanctionat a castigat in instanta, in conditiile in care „s-a folosit“ de omisiuni ale procesului verbal de constatare a contraventiei.
Potrivit ziaruldeiasi.ro si realitatea.net, un conducator auto din Iasi a castigat in instanta dupa ce ar fi depasit pe linia continua chiar masina Politiei. Acest lucru a fost posibil in conditiile in care reprezentantii Politiei nu au completat asa cum trebuie procesul verbal.
Acestuia i s-a aplicat o amenda in valoare de 580 ron, impreuna cu suspendarea dreptului de conduce autovehicule. Deranjat de cele intamplate, conducatorul auto a ales sa atace in instanta decizia politistilor, sustinand ca, de fapt, la momentul depasirii, marcajul longitudinal era discontinuu.
In baza prevederilor legale in vigoare, procesul verbal de constatare trebuie sa cuprinda, obligatoriu, descrierea faptei, data, ora, locul in care a fost comisa etc. Problema pare a fi tocmai ca acestia nu ar fi indicat in clar locul depasirii, motiv pentru care Judecatoria Iasi a procedat la desfiintarea procesului verbal.
Punem la dispozitia cititorilor nostri extras din decizia instantei de judecata: „Instanta apreciaza ca, prin neindicarea precisa a locului comiterii presupusei contraventii, petentului ii este incalcat dreptul la aparare, acesta aflandu-se in imposibilitatea de a face proba contrara celor mentionate in cuprinsul procesului verbal. Pentru acest motiv, instanta apreciaza ca vatamarea adusa petentului nu poate fi inlaturata decat prin desfiintarea procesului verbal contestat“.
Constatarea nulitatii procesului verbal de contraventie completat de organele Politiei Rutiere – atentie la rubrica „Alte mentiuni“!
Ulterior nerespectarii prevederilor Codului Rutier, conducatorii auto surprinsi in fapt sunt sanctionati de organele abilitate prin completarea unui proces-verbal de contraventie. Trebuie retinut faptul ca respectivul proces-verbal are inclusa si o rubrica anume dedicata obiectiilor conducatorilor auto, obiectii consemnate distinct la rubrica „Alte mentiuni“.
Potrivit auto-bild.ro, in cazul in care organele de politie nu atrag atentia conducatorilor auto cu privire la posibilitatea formularii de obiectii, respectivul proces-verbal este lovit de nulitate relativa sau absoluta.
Cu privire la acest aspect, sursa citata aminteste urmatoarele: „Pentru ca in practica judiciara nu a existat un punct de vedere unitar in chestiunea de drept privind natura nulitatii procesului-verbal de constatare a contraventiei pentru neindeplinirea cerintei inscrise in art. 16 alin. 7 teza I din Ordonanta Guvernului nr. 2/2001, privind regimul juridic al contraventiilor aprobata prin Legea nr. 180/2002, constand in omisiunea agentului constatator de a instiinta contravenientul asupra dreptului acestuia de a formula obiectiuni, cu ocazia intocmirii procesului-verbal de constatare a contraventiei, unele instante judecatoresti au retinut, ani la rand, ca, in masura in care agentul constatator al contraventiei nu a comunicat persoanei sanctionate dreptul de a formula obiectiuni, aceasta omisiune atrage nulitatea relativa a procesului-verbal de contraventie“.
In alte opinii, instantele au catalogat respectivul proces-verbal de contraventie ca fiind lovit de nulitate absoluta. Astfel, instantele considera ca nulitatea prevazuta in aceeasi teza din articolul mai sus amintit este absoluta, in conditiile in care „textul de lege prevede obligatia, pentru agentul constatator, de a aduce la cunostinta contravenientului dreptul de a formula obiectiuni, in legatura cu circumstantele comiterii faptei ilicite, prin consemnarea acestora in procesul-verbal de constatare a contraventiei, ca o garantare a exercitarii dreptului la aparare a subiectului de drept, inca din faza administrativa“.
Obligatii suplimentare in sarcina politistilor rutieri, ulterior opririi autovehiculelor in trafic
Amintim cititorilor nostri obligatiile suplimentare instituite in sarcina politistilor rutieri, ulterior opririi conducatorilor auto in trafic, dupa cum urmeaza:
- potrivit prevederilor in domeniu, politistul rutier trebuie sa se indrepte pana la portiera conducatorului autovehiculului, „pastrand o distanta suficienta pentru a nu fi lovit cu portiera in cazul deschiderii bruste a acesteia, unde se va adresa cu formula: ‘‘Buna (dimineata, ziua, seara sunt (gradul profesional, numele si unitatea de politie din care face parte)’’, dupa care va solicita pe un ton politicos dar ferm, sa i se inmaneze documentele pentru control“;
- de asemenea, politistul rutier este obligat sa transmita conducatorului auto oprit motivul opririi, abaterea comisa, dar si sanctiunea prevazuta de lege, dupa care se va proceda la intocmirea documentelor de constatare, solicitand conducatorului auto sa ramana in autovehicul. „Daca acesta manifesta intentia de a cobori cu scopul de a veni la autovehiculul politiei, politistul va insista ferm sa ramana in autovehicul pana la terminarea procedurii de completare a documentelor de constatare; de altfel, prin intrarea in vigoare a noii legislatii rutiere, s-a instituit obligativitatea atat pentru conducator, cat si pentru pasageri de a nu parasi vehiculul atunci cand sunt opriti de catre un politist rutier. Nerespectarea indicatiilor politistului rutier poate conduce la sanctionarea conducatorului si la retinerea permisului de conducere in vederea suspendarii exercitarii dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice“;
- mai mult, politistul rutier trebuie sa returneze, la finalul controlului in specific, documentele soferului (mai putin cele retinute odata cu constatarea abaterii) si sa-i acorde acestuia explicatiile necesare privind situatia creata, modul de solutionare, dreptul privind efectuarea de obiectii / mentiuni in procesul-verbal de contraventie, precum si termenul de folosirea cailor de atac impotriva documentelor intocmite.
- In situatia in care politistul observa faptul ca respectivul conducator auto nu are o stare psiho-fizica corespunzatoare pentru a conduce, in continuare, in conditii de siguranta, organul abilitat trebuie sa opreasca deplasarea pana la incetarea cauzei care a creat-o. Exista si o exceptie in acest sens, respectiv aceea in care masina poate fi condusa de o alta persoana din vehicul care poseda permis de conducere valabil pentru categoria respectiva;
- de asemenea, politistul rutier este obligat sa ia masuri pentru reintrarea in siguranta a autovehiculului in trafic.
Articolul nu are nici un comentariu. Fii primul care comenteaza!